Otevření Malešické polikliniky

Pár slov při slavnostním otevření Malešické polikliniky …

Vážení občané, milí sousedé, vážení přítomní!

Vracíme vám dnes do užívání zrekonstruovanou Malešickou polikliniku.

Je to pro mne chvíle radosti a nepochybně i úlevy, že se podařilo dokončit dobré dílo. Že to, co jsme si vzali na starost, jsme dokázali převzít, udělat a dokončit. Že jsme nezklamali Vaši důvěru.

Cesta k cíli nebyla bez obtíží. Byla to dlouhá cesta, bylo na ní – za ta léta, co pamatujeme – dost odboček a zákrut.

Stovky hodin porad a diskusí s těmi, kdo zde poskytují zdravotní péči a museli se dočasně přestěhovat.

Stovky porad s těmi, kdo vytvářeli projekt, který musel splňovat nároky současné medicíny a vyhovovat pacientům i lékařům.

Stovky hodin nad stavebními pracemi, které doprovázejí různé větší i menší komplikace.

Ale dnes – dnes – je opravdu den, kdy se můžeme všichni právem těšit z toho, že občané naší městské části a zejména občané Malešic mají ve svém dosahu kvalitní a moderní zdravotnické zařízení.

Dokončili jsme rekonstrukci polikliniky včas a transparentně a doufáme, že k užitku všech, kdo sem budou přicházet.

Poděkování patří mé kolegyni paní radní Koumarové, zhotovitelům díla i společnosti, která bude Polikliniku provozovat.

Poděkování si zasluhují ti, kdo k rekonstrukci Polikliniky položili základy, na kterých jsme mohli stavět, tedy bývalí členové Rady městské části.

Akce, jako je rekonstrukce Polikliniky, se totiž nedá stihnout během jednoho volebního období. Náročné investiční akce jsou zkouškou konstruktivnosti politické reprezentace jako celku. I my politici se musíme v zájmu obce držet Hippokratovy lékařské zásady pomáhat – nebo aspoň neškodit.

Jsem ráda, že zrekonstruovaná budova Polikliniky je důkazem, že přes rozdíly mezi různými stranami existuje také společná vůle a společný cíl těch, kdo cítí odpovědnost za obec.

Tím cílem je efektivní poskytování dostupné a kvalitní zdravotní péče občanům. Na prvním místě péče poskytovaná seniorům, ale i všem, kdo jakýmkoli způsobem na vlastní kůži poznali, že lidský život je křehký a že lidské zdraví, duševní i tělesné, je nesmírně vzácná věc.

Máme tedy v Malešicích dobré zázemí pro praktické lékaře i pro specialisty v různých oborech. Poliklinikou pomáháme zajistit důležitou službu na území, které není v centru pražského dění. Malešicím to přináší rozvoj a občanům větší chuť zde bydlet a žít.

Kéž je malešická Poliklinika místem, kam lidé přicházejí s důvěrou za lékaři, kteří k nim budou empatičtí. Kéž je místem, odkud jako pacienti odcházejí povzbuzení a posílení. Kéž nám všem slouží dlouhá léta.

Renata Chmelová
starostka MČ Praha 10

Místo řešení problému další represe proti těm nejchudším

Vystoupení v Senátu 18. 8. 2021 k návrhu zákona o pomoci v hmotné nouzi (senátní tisk 135)

Dobré dopoledne, ráda bych se vyjádřila k návrhu zákona o pomoci v hmotné nouzi, který zde probíráme. Kolegové ze senátního sociálního výboru doporučili plénu Senátu novelu zákona zamítnout. Já se s tímto doporučením ztotožňuji, protože jsem přesvědčená, že tento návrh zákona bude pro obce dalším zklamáním. Má se jednat o zákon „třikrát a dost“, který má starostům poskytnout nástroj k vynucení pořádku a zkrátit dávky lidem, kteří se opakovaně dopustí vybraných přestupků a nezaplatí vyměřené pokuty.

Ukazuje se ale, že restrikce nefungují a že potřebujeme hlavně prevenci, která bude koordinovaná a zaměřená na konkrétní lokality. Návrh zákona o pomoci v hmotné nouzi jde stejným směrem jako tzv. bezdávkové zóny, proti kterým jsem v roce 2017 podávala spolu s kolegy senátory ústavní stížnost. Od roku 2017 uplynula dlouhá doba, bezdávkové zóny mezitím zavedlo více než 103 obcí v České republice. Bohužel, obchod s chudobou se nezastavil, problematické lokality nezmizely. Jen nově příchozí nedosáhnou na dávky na bydlení.

Návrh opatření vnímám jako volání o pomoc obcí, které už vyčerpaly prostředky, jak bojovat s lidmi, kteří si z pokut nic nedělají a vědí, že si na nich obec nic nevezme. Místo řešení problému ale zavádí další represe proti těm nejchudším. Jsou to nerealistické plány, jak rychle legislativně vyřešit problém s chudobou, sociálním vyloučením a z toho plynoucí patologické jevy.

V důsledku tohoto návrhu by mohla přijít o peníze na jídlo například rodina s dětmi, jejichž otec páchající opakovaně přestupky se v bytě objevuje zřídka, ale má zde své trvalé bydliště. Snížením dávek budou postiženy spolu s pachatelem přestupků i společně posuzované osoby. Opravdu chceme zavést kolektivní trestání?

V případě záškoláctví počítá novela s tím, že stačí 1x a dost, tedy jedno hlášení zanedbání povinné školní docházky dětí stačí ke snížení dávky na živobytí či bydlení. Stejně tak je možné snížení hned, pokud se úřad domnívá, že je pokuta nevymožitelná a existují-li současně vážné pochybnosti o způsobilosti pachatele k nápravě.

Ani sami předkladatelé nevědí, kolika lidí se opatření bude týkat. Někdo mluví o stovkách, jiný o tisících. Dávky pomoci v hmotné nouzi v Česku pobírá asi 100.000 lidí. Velkou část tvoří matky s dětmi, senioři, zejména ženy, kterým zemřel manžel, invalidé či psychicky nemocní lidé.

Dopady nebyly diskutovány v klasickém mezirezortním připomínkovém řízení, protože do značné míry zákon vznikal až v poslanecké sněmovně. Chybí širší odborná debata. Nikdo zkrátka nespočítal, kolik nás to bude stát. Kdo bude řešit situaci rodin, které se ocitnou na ulici? Kdo bude platit následky?

Dochází k prolomení dosud zavedeného principu, že dávky v hmotné nouzi nepodléhají výkonu rozhodnutí (viz Občanský soudní řád). Listina základních práv a svobod stanoví, že „Každý, kdo je v hmotné nouzi, má právo na takovou pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek.“ Proto Proto jsem přesvědčená, že návrh tohoto zákona je s ustanovením Listiny v rozporu. Pokud by o návrhu ale rozhodoval Ústavní soud, můžeme na rozhodnutí čekat i čtyři roky jako v případě bezdávkových zón. Jsem tedy pro zamítnutí zákona.

VÝSLEDEK PROJEDNÁVÁNÍ:
Senát zákon odsouhlasil: Senátní tisk č. 139
Výsledky hlasování dne 18.08.2021 v 19:19:47:
č. 28 – Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění zákona č. 178/2018 Sb. – schválit
Návrh byl přijat – ANO: 44, NE: 15, QUORUM: 36, PŘÍTOMNO: 71

Moje rodina

Dovolte, abych s vámi sdílela moje poznámky k vystoupení na semináři Unie center pro rodinu a komunitu pro rodinnou politiku.

 

Jako starostce MČ Praha 10 mi záleží, aby práce radnice byla smysluplná, promyšlená a dobré výsledky práce politické reprezentace a úředníků byly udržitelné po delší čas.

Za mého starostování jsme přijali novou koncepci školskou a kulturní. Tyto koncepce mají zřetelně vymezené aktéry, nerozbíhavá témata. Cíle pro dané období a v daném roce mohou být velmi konkrétní. V současné době intenzivně pracujeme na koncepci bytové politiky.

Nyní stojíme před přijetím koncepce rodinné politiky, kterou není na municipální úrovni uchopit snadné. Ale já jsem hrdá na to, že se nám na Praze 10, v pracovní skupině k tomu určené i v rámci koalice, přes některé odlišné pohledy, povedlo dojít tak daleko.

Několik základních tezí na úvod:

/ U koncepce rodinné politiky nemůže jít jen o hezký dojem, ale chceme pracovat s daty, jak ostatně zdůrazňuje i kolegyně z Parlamentu, poslankyně Olga Richterová.

/ Rodinná politika také neznamená sociální inženýrství alá husákovský režim. Stát, kraj ani radnice nesmějí vstupovat do života rodin, které fungují. Bylo by to špatné a kontraproduktivní.

/ Vycházím ze zlatého pravidla, „neplést se rodinám do života, ale život rodinám usnadňovat“. Opatření na úrovni municipality jsou zaměřena na prevenci problémů. Rodina by měla být schopna řešit zátěžové situace sama. A využívat sociální služby, až když je to opravdu třeba.

/ Opatření ve prospěch rodin mají nemalý ekonomický význam. Kde se z problému nestane megaproblém, municipalita ušetří finančně i personálně. Včasná poradenská pomoc s bydlením ušetří energii při řešení se zadlužením, nebo dokonce exekucemi. Rodinná politika není sociální politika.

Nyní pár slov k rámci a k tomu, jak jsme dospěli k tomu, jak rodinnou politiku dělat:

– Mojí starostenskou gescí je strategický rozvoj Prahy 10.

– Zodpovědná rodinná politika je součástí programového prohlášení Rady MČ Praha 10 z roku 2018.

– Materiál koncepce rodinné politiky je součástí Strategického plánu rozvoje Prahy 10.

Jsme si vědomi, že opatření, která navrhujeme, nejsou něčím originálním ani něčím zcela nově nalezeným. Navazujeme na dokumenty MPSV a také na obdobný dokument, který přijala Rada hl. m. Prahy pod gesční radní Milenou Johnovou.

Pracovní materiál jsme komunikovali s veřejností. Aby byl pochopitelný, vycházíme z jednoduše strukturovaného modelu života rodiny, který pochopí úplně každý.

a) moje rodina – kde jsme partnery, rodiči, prarodiči

b) rodina v komunitě – nejbližší okolí našeho domova, sousedství, lokální centra setkávání, aktivity nadosah

c) služby pro rodiny – služby poskytované radnicí

d) rodina v centru pozornosti – to je dobrá informovanost, citlivé zjišťování potřeb rodin v Praze a jejich efektivní využití pro práci odborů

 

Práci na koncepci rodinné politiky jsem sledovala se zájmem a delegovala ji na kolegy a kolegyně, o které se mohu opřít.

Pracovali jsme s daty, se zjištěními, s podněty od zainteresovaných aktérů rodinné politiky typu rodinná centra, i s podněty občanů.

Každá z kapitol a) až d) má svou analytickou část a svou část návrhovou.

Naší vizí je jednoduše to, aby se tu rodiny cítily vítány, měli dost informací, a pokud to bude třeba, i dostatek služeb.

Z navržených opatření by měl být zřetelný realismus a konkrétnost. Realismus toho, že rodiny neřeší zvlášť bydlení, zvlášť školu, zvlášť péči o seniory a zvlášť třeba bezpečnost ve svém okolí. Řeší to všechno najednou, a proto je účelné dát si to na radnici do souvislostí. Vidět tyhle souvislosti je pro nás na radnici povinnost! Jinak ale stavíme na hodnotách, které vytvářejí samy spolky, místní kluby, rodinná centra nebo sousedská společenství. Stavíme na osobní a společné iniciativě aktivních občanů. Prostě proto, že se to vyplácí.

 

Pomoc pečujícím rodinám o děti s autismem z Prahy 10

Jsem dlouhodobě v kontaktu s řadou rodičů, kteří pečují o děti s poruchou autistického spektra a tak vím, jaký je pro ně nedostatek podpůrných služeb. Je to nesmírně náročná a často i nepřetržitá péče a tak mám velkou radost, že mohu být u toho, jim trochu více pomoci.

Pokračování textu Pomoc pečujícím rodinám o děti s autismem z Prahy 10

Potřebujeme PCR testování školáků

Ministerstvo zdravotnictví ČR
Prof. MUDr. Petr Arenberger, DrSc., MBA
ministr zdravotnictví
Palackého náměstí 375/4
128 01 Praha 2

Vážený pane ministře,

v souvislosti s povinným testováním žáků základních a mateřských škol na onemocnění COVID-19 bych Vám ráda nabídla spolupráci, která by dle mého názoru Ministerstvu zdravotnictví mohla přinést velmi cenné poznatky. Městská část Praha 10, jejíž jsem starostkou, a kde zároveň plním funkci senátorky Parlamentu ČR, zřizuje celkem 13 základních škol a 20 mateřských škol. V nich aktuálně využíváme testování antigenními testy, jež nám dodává a hradí Vláda České republiky.

Vzhledem k dosavadnímu velmi nízkému záchytu pozitivních případů se však množí pochybnosti o jejich dostatečné citlivosti, a tudíž i efektivitě. Z tohoto důvodu bychom na naší městské části rádi začali paralelně testovat také prostřednictvím PCR testů, které jsou k dětem díky odebírání vzorků ze slin jednak šetrnější, a nadto jsou považované za citlivější. Tento postup by umožnil srovnání výsledků obou typů testování na reprezentativním vzorku, aniž by Ministerstvo zdravotnictví muselo vypracovávat časově náročnější a nákladnější studii.

V případě, že byste shledal tento postup také jako efektivní – jak pro účely praktické, tak pro účely výzkumné – budu moc ráda za Vaše kladné stanovisko. Věřím, že výsledné poznatky by Vaše ministerstvo mohlo využít při testování nejen ve školách, ale i v dalších institucích a organizacích. Pro úplnost si jen dovolím podotknout, že jako městská část nežádáme o žádnou finanční spoluúčast ministerstva, neboť PCR testy již máme zakoupené z vlastních zdrojů.

Tímto společným projektem bych zároveň ráda navázala na naši velmi dobrou spolupráci z Prahy 10, kde jste v uplynulé době působil jako ředitel Fakultní nemocnice Královské Vinohrady.

Vážený pane ministře, předem děkuji za Vaši odpověď a budu se těšit na další spolupráci.

S upřímným pozdravem

Renata Chmelová
starostka MČ Praha 10
senátorka pro Prahu 10, Štěrboholy a Dubeč

Respirátory pro potřebné – návod jak na to

Spousta samoživitelek, rodin i seniorů se dostalo do obrovských problémů spojených s výpadkem příjmů a jsou na hraně si zajistit základní životní potřeby. Na nákup ochranných prostředků už jim prostě nezbývá.

Pokračování textu Respirátory pro potřebné – návod jak na to

České děti nechodí do školy nejdéle z celé Evropy

Je smutné sledovat současné diskuze ohledně návratu dětí do škol jako senátorka, kdy do Senátu přichází narychlo připravené zákony s mnoha „dírami“ a diskuze se zástupci vlády nepřináší odpovědi na naše otázky, ale ještě horší je sledovat nekompetentnost vlády jako rodič.

Pokračování textu České děti nechodí do školy nejdéle z celé Evropy

Mateřské školy ANO a lesní kluby NE

Zastala jsem se rodičů, kteří se rozhodli, že chtějí pro své děti alternativní předškolní vzdělávání formou lesního klubu.  Souhlasíte s nimi, že je absurdní, že mateřské školy jsou otevřeny pro skupinky i 30 dětí ve třídě s „omezeným“ pobytem venku a lesní kluby, kdy dětí je ve skupince až 15 a pobývají celý den venku, musí být teď uzavřeny? A rodiče, kteří jsou OSVČ nemají ani nárok na ošetřovné. Já určitě ano a proto se snažím jim pomoci a dopisem ministrovi zdravotnictví to nekončí.

Píše mi rodič M. N.: „Přijde mi absurdní, když si jako rodiče zaplatíme vzdělání dětí venku, tak nám to chtějí vzít a děti asi posadit doma k počítači. Když si představím, že v jiných školkách je i 30 dětí v zadýchané třídě, kdy ven jdou třeba i jen na hodinu oproti celodennímu pobytu venku v počtu 15 dětí, tak mi to nedává smysl. Rád bych udělal maximum pro to, aby se situace co nejdřív změnila. Nenapadá Vás, komu všemu by v této situaci šlo napsat, aby se stala nějaká změna?“ Děkujeme za pomoc.“

Pokračování textu Mateřské školy ANO a lesní kluby NE

Jak je to s přehlašováním pobytu dětí jen kvůli zápisu ZŠ a MŠ?

Dobrý den paní starostko,
mám na Vás dotaz nebo spíš prosbu týkající se spádové turistiky a přehlašování trvalého bydliště dětí jen na dobu zápisu do základní školy. Jako matka předškolačky na Praze 10 se rozhodně nechci podílet na tom, aby se trvalé bydliště dítěte hlásilo na duben ke známým či rodině ve spádové oblasti vybrané školy, jen aby se na ni dostalo. Je mi pak opravdu líto spádových dětí, ze kterých se pak losuje a musí chodit ne vlastní vinou do vzdálenější školy. Jenže v okolí slýchám, že i letos nemalá část předškolních dětí, respektive jejich rodičů k této praxi sáhne.
Plánujete vydat nějaké doporučení základním školám, jak postupovat, aby se tomuto zamezilo? Například že by se při zápisu vyplnil dotazník pro účely městské části jako zřizovatele, kde by se uvádělo, kdy došlo k přihlášení trvalého bydliště (i když chápu, že lidé se tam budou stěhovat i normálně) nebo například kolik osob žije ve společné domácnosti (možná by některé lidi odradilo, že by se jim zvýšily zálohy na společné domovní služby a odvoz odpadu, pokud by k sobě přihlásili další známé, kteří s nimi fakticky nebydlí).
Vím, že je to dost bezvýchodná situace a její řešení je spíše na bedrech ministerstva školství nebo vnitra, ale kdyby školy vydaly předem doporučení k omezení účelového stěhování, možná by to alespoň částečně přineslo požadovaný efekt.  Předem Vám děkuji za odpověď. JM

Pokračování textu Jak je to s přehlašováním pobytu dětí jen kvůli zápisu ZŠ a MŠ?