Novela zákona o integrovaném záchranném systému

Jako zpravodajka novely zákona o integrovaném záchranném systému jsem spolupracovala s místopředsedkyní Senátu Jitkou Seitlovou. Jejím cílem bylo zajistit, aby obyvatelé byli vždy včas informováni a varováni v případě mimořádné události, jejíž důsledky by mohly ohrozit jejich život, zdraví nebo majetek. Impulzem k novele bylo selhání varování obyvatel při havárii na Bečvě. Autorka novely vlastním šetřením dospěla k názoru, že současná formulace varování je problematická, protože velitel zásahu má oprávnění vydat varování, ale ne povinnost vydat varování.

foto: Koordinace s autorkou novely těsně před jejím projednáváním na plénu.

Pokračování textu Novela zákona o integrovaném záchranném systému

Chci fungující Úřad práce a jednodušší dokládání

Jako Vaše senátorka se v Senátu dlouhodobě zabývám problémy s včasným vyplácením příspěvků na bydlení a rodičovských přídavků na Praze 10.
I přes opakovaná jednání na různých úrovních: od ministryně, generálního ředitele Úřadu práce, krajské ředitelky Hl. m. P. i desítkové ředitelky; se stav moc nezměnil.
Považuji za alarmující, že se na mne přímo obrátilo skoro 10 % žadatelů z Prahy 10, kteří se mnohdy dostávají do existenčních problémů jen proto, že platba nepřijde včas a mnohdy jde i o několik měsíců.
Proto jsem s novým ministrem probírala nutnost restrukturalizace Úřadu práce v Praze a systémových změnách v zákonech.

Pokračování textu Chci fungující Úřad práce a jednodušší dokládání

Novela pandemického zákona

Nebyla to vůbec jednoduchá úvaha. Důkladně jsem prostudovala návrh novely tzv. pandemického zákona, navržené a přijaté pozměňovací návrhy a další související dokumenty a odborná stanoviska. Na základě jsem toho jsem rozhodla navrženou novelu svým hlasováním podpořit. Ráda bych přiblížila důvody, proč jsem se tak rozhodla.

Pokračování textu Novela pandemického zákona

Vyjádření k zamítnuté novele památkového zákona

„Skutečnost, že Senát návrh nepřijal, beru jako promarněnou příležitost, jak mnohem lépe chránit naše památky. Navrhovali jsme pětinásobné zvýšení pokut za jejich úmyslné ničení – ze 4 a 20 milionů korun u nejzávažnějších jednání a z 2 na 10 milionů korun u těch s nižší mírou nebezpečnosti. Bohužel, v současné době panuje citelný nepoměr mezi nevratnou škodou na našem kulturním dědictví a neadekvátně nízkým trestem, který může viník dostat. Po celé republice existuje celá řada případů, kdy na to hřeší samotní majitelé či stavebníci, jeden znám velmi důvěrně z naší Prahy 10, a právě on se stal mou motivací k návrhu novely zákona.

Pokračování textu Vyjádření k zamítnuté novele památkového zákona

Senát schválil důležité změny v příspěvku na bydlení

Senát schválil důležité změny v příspěvku na bydlení. Nově si můžete žádat, i když máte jen podnájemní smlouvu nebo bydlíte na chatě. Posuzování nákladů na bydlení bude navíc odrážet zvýšené ceny energií. To je skvělá zpráva!

Pokračování textu Senát schválil důležité změny v příspěvku na bydlení

Havlovský poesiomat

Vážení přítomní,

Oblíbeným výrazem prezidenta a dramatika Václava Havla bylo slovo paradox.

A paradoxem je nepochybně i umístění poeziomatu na hřbitov.

Poeziomat – MLUVÍCÍ ROURA – se rozezní tam, kde dominantním jevem je ticho. Rozezní se, aby inspirovala, rozezní se, aby nerušila, ale dala směr.

Po Malvazinkách s texty Jana Nerudy, Mejly Hlavsy nebo Ladislava Klímy otevíráme poeziomat tady na Vinohradském hřbitově s poselstvím Václava Havla a slovy Jiřího Šlitra, Jaroslava Foglara či Petra Nováka.

Ale zpět k paradoxům.

Pokračování textu Havlovský poesiomat

Deklarace k 25. výročí ustavení Senátu

MY, ČLENKY A ČLENOVÉ SENÁTU PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY, SOUČASNÍ I BÝVALÍ, V ČASE 25. VÝROČÍ USTAVENÍ SENÁTU SLAVNOSTNĚ PROHLAŠUJEME:

Ústavodárce, vědom si zkušeností se systematickým a opakovaným zneužíváním moci během 20. století, obdařil Senát kontrolní a stabilizující
funkcí za účelem rozdělení, vyvážení a kontroly státní moci. Historie nás učí, že jen takto uspořádaná moc může úspěšně čelit pokušením, aby se stala neomezenou a namísto služby obecnému dobru a všem občanům sloužila jen svým držitelů, jejich svévoli.

Pokračování textu Deklarace k 25. výročí ustavení Senátu

ÚS jednomyslně rozhodl o neústavnosti bezdoplatkových zón

Ústavní soud zrušil pravomoc obcí vyhlašovat tzv. bezdoplatkové zóny. Na rozhodnutí jsme spolu s kolegy senátory, kteří ústavní stížnost spolupodepsali, čekali od roku 2017. V současné době jsou bezdoplatkové zóny vyhlášeny na více než 100 místech v České republice. Nástroj, který měl pomoci obcím bojovat s obchodem s chudobou, radikální zlepšení nepřinesl. Ale nesmíme to vzdát, je třeba aktivně hledat jiné nástroje.

Dnes rozhodli soudci o zrušení některých ustanovení zákona o pomoci v hmotné nouzi. Ta v podstatě dávala obcím pravomoc omezit na konkrétních adresách výplatu doplatku na bydlení, který pomáhá více než 100 tisícům nejchudších obyvatel udržet si střechu nad hlavou.

Dotčená ustanovení navrhl do zákona v roce 2017 poslanec Vladislav Vilímec. Původním záměrem bylo umožnit obcím efektivně bojovat s tzv. obchodníky s chudobou – podnikateli nabízejícími předražené ubytování lidem v nouzi, kteří z různých důvodů nedokáží získat standardní bydlení na běžném trhu.

Tento nástroj byl od počátku problematický. Bezdoplatkové zóny byly stavěny na mylném předpokladu, že odebrání sociálních dávek povede k postupnému krachu obchodníků s chudobou. Opatření ale především prohloubilo nouzi řady rodin, které i nadále zůstávají závislé na nestandardním bydlení, jen na něj již nemají peníze. Mnoho obcí navíc rozšířilo zóny na celé své území či jeho velkou část, čímž podle kritiků zcela popřely původní smysl zákona. Úbytek sociálně vyloučených lokalit v důsledku vyhlašování bezdoplatkových zón se neprokázal.

Rozdíly mezi regiony se prohlubují, některé kraje mají menší příjmy z rozpočtu na obyvatele, existují obce, kde značná část obyvatel má jednu či více exekucí. Je potřeba řešit problémy vyloučených lokalit a zastavit obchodníky s chudobou. Bezdoplatkové zóny ale nejsou řešením, naopak: hrozí nárůst bezdomovectví, krádeží, zvyšování počtu černých ubytoven. Celá situace dopadá negativně i na rodiny s dětmi či seniory.

Stát by měl přijmout zákon o sociálním bydlení a poskytnout obcím nástroje, jak lidem zajistit důstojnou alternativu k předraženým ubytovnám. Dokud nebude existovat systémové řešení, žádné omezování sociálních dávek situaci lidí v bytové nouzi nevyřeší. Část společnosti, která nebude mít na vybranou, u obchodníků s chudobou skončí.

Místo řešení problému další represe proti těm nejchudším

Vystoupení v Senátu 18. 8. 2021 k návrhu zákona o pomoci v hmotné nouzi (senátní tisk 135)

Dobré dopoledne, ráda bych se vyjádřila k návrhu zákona o pomoci v hmotné nouzi, který zde probíráme. Kolegové ze senátního sociálního výboru doporučili plénu Senátu novelu zákona zamítnout. Já se s tímto doporučením ztotožňuji, protože jsem přesvědčená, že tento návrh zákona bude pro obce dalším zklamáním. Má se jednat o zákon „třikrát a dost“, který má starostům poskytnout nástroj k vynucení pořádku a zkrátit dávky lidem, kteří se opakovaně dopustí vybraných přestupků a nezaplatí vyměřené pokuty.

 

Zvýšení přídavku na dítě


Podpořila jsem v Senát Parlamentu ČR zvýšení přídavku na dítě a hlavně i rozšíření počtu rodin, které na něj budou mít nově nárok. Jde tak o 100  % navýšení počtu dětí než doposud. Nyní zákon podepsal i prezident.

Vše budete vyřizovat na Úřadě práce v místě skutečného bydliště, ne podle trvalého, což ušetří mnoha lidem složité cestování.

Pokračování textu Zvýšení přídavku na dítě