Promluva při znovuotevření Milíčovy kaple v Malešicích

Vážení hosté, milí přátelé,

jsem ze srdce ráda, že s vámi při znovuotevření Milíčovy kaple můžu být. Přemýšlela jsem, s čím vás oslovit. A promluvím krátce o darech, darování a dárcích.

Modlitebny, kostely, kaple jsou místa, kde lidé prožívají a sdílejí víru. A kde se setkávají. Víra je dar. Někomu je dána a někomu ne. Rodí se jako oheň z jiskry. Může nás těšit, že se této víře v mnohém podobá i prostá lidská důvěra v druhého člověka.

Ano, i naše vzájemná setkávání jsou darem. Darem je to, když si při nich přejeme dobré, a ne zlé věci. Kaple nemají jeden jednoduchý účel, tak jako pekařství housky a školy studium. Do kaple přicházíme naslouchat, „jen tak“ se posadit, přemýšlet, podumat, odpočívat. Otevřít se něčemu hlubšímu v nás – abychom se mohli otevřít těm, které potkáváme. Chodíme sem vyjadřovat tím nejprostším způsobem vděčnost za to, že jsme. K tomu všemu tady toto místo je a bude.

Milíčovu kapli otevíráme před vánočními svátky, jejichž symbolem jsou dary a dárky. Před každými Vánocemi je ovšem advent. Doba přípravy, ruchu a neklidu. Doba těšení se na to, co přijde. Doba, kdy postupně dozrává radost.

Naše malešická kaple je takovou naší radostí. Díky mnoha dobrým lidem, kteří přispěli na její obnovu, tato radost zrála – až dozrála. Právě dnes.

A tak i když advent teprve začíná, my už tady dnes vlastně slavíme Vánoce. Je to takový malý zázrak, štěstí. A důvod k úsměvu. Jsem za tuto chvíli ráda a věřím, že se sem všichni budeme rádi vracet.

Renata Chmelová

 

 

PROLUKA ve Vršovicích: opět hrozí nadměrná zástavba!

Spojme prosím síly, aby developer v místě Proluky měl povinnost dodržet dohodnuté parametry stavby, veřejných prostranství a zeleně.
Komise územního rozvoje Prahy 10 odmítla projednat můj návrh na zamítavé stanovisko k úpravě územního plánu, který developer podal!
Proluka je nezastavěné území mezi Moskevskou a Krymskou ulicí ve starých Vršovicích, které navzdory velkým protestům místních, kteří se obávali zničení genia loci místa a omezení veřejných prostranství, prodala v roce 2013 MČ Praha 10 developerovi. Na poslední chvíli a s obrovským nasazením místních obyvatel se podařilo do kupní smlouvy dodat zastavovací podmínky, které zaručí nejen zachování veřejného prostoru Tržíček, ale i jeho revitalizaci.

Připomenutí celé kauzy zde.

Developer a vlastník pozemků, ale nyní podal návrh na úpravu ÚP, která byla na program jednání výboru ÚP zastupitelstva hl. m. P. dne 15. 11. 2017 zařazena na poslední chvíli – pouhý 1 den předem! Předsedou výboru je nechvalně známý Jan Slezák z ČSSD . Na základě naší spolupráce s Piráty na Magistrátu bylo její projednání z tohoto důvodu staženo.

Okamžitě jsem navrhla, vyjádření nesouhlasu s touto úpravou MČ Praha 10 na jednání komise územního rozvoje Prahy 10 dne 22. 11. 2017. Členové komise ale ani neodhlasovali zařazení mého návrhu na program jednání, ačkoliv předem dostali veškeré podklady.

JAK KDO HLASOVAL?
PRO: Chmelová Koalice VLASTA, Kleslová ANO
PROTI: nikdo
ZDRŽEL SE: Čunátová KSČM, Vondráková ČSSD
NEHLASOVAL: Pek TOP09, Cabrnochová ZELENÍ, Hejl ODS

Co umožní developerovi případné odsouhlasení úpravy územního plánu č. 34/2016 – Proluka – zrušení kódu míry využití území?

Převedení lokality do stabilizovaného území by umožnilo zastavět Proluku uzavřeným blokem trojúhelníkového tvaru vysokým jako okolní stavby, stojícím na historických uličních čarách. 

To oproti současným pravidlům znamená:

– výrazné navýšení kapacity zástavby o více než 1/2 (je třeba si uvědomit, že dosavadní návrhy developera počítaly s navýšením koeficientu podlažních ploch z kódu H s KPP 2,2 na kód K s HPP 3,2 ke kterému nedošlo – a i tak využívaly jen 2 ze 3 hran trojúhelného bloku!) – to znamená mj. větší dopravní zatížení už dnes automobily přetížené Krymské ulice.

– zástavba na uliční čáře znamená ohrožení dosud předpokládaného ustoupení objektu, které zvětší Tržíček. A úplně znemožňuje realizaci tzv. varianty 13 vytvořené na základě požadavků z participativního setkání, která dokázala umístit do proluky zástavbu intenzivnější než stávající koeficient a ještě ponechat část nezastavěnou pro kulturní a společenské aktivity.

 – Developer změnou získá výrazné zhodnocení pozemku aniž bude městu a městské části jakkoli kompenzovat zvýšené nároky na občanskou, dopravní a technickou infrastrukturu, které s sebou navýšení kapacit vždy přinese, což je pro veřejné finance nezodpovědný krok.

Renata Chmelová
členka komise územního rozvoje Prahy 10 za Koalici VLASTA

Takto vypadají podklady z projednávání výboru pro ÚR na hl. m. Praze.

34 / 2016 Praha 10 Vršovice          362, 363, 364/3, 365/1, 366/3, 367, 368, 369, 370/1, 370/2, 371, 372/3

mezi ul. Moskevská, Kodaňská a Krymská

zrušení kódu míry využití území – výstavba bytového komplexu, zachování charakteru urbanistické struktury Vršovic z – všeobecně smíšené s kódem míry využití území H /SV-H/

 

na – všeobecně smíšené /SV/

2026 Magnolia Invest s.r.o. Pořizovatel úpravu doporučuje. „Proluka“, dotvoření bloku v centru města, požadovaná míra využití území odpovídá okolní typické vršovické zástavbě.

 

KUP doporučuje zahájit pořizování úpravy ÚP.

Kontejnerové překladiště do Malešic nepatří!

Slíbila jsem vám, ŽE BUDU V PRAVOU CHVÍLI A NA PRAVÉM MÍSTĚ HÁJIT ZÁJMY PRAHY 10.

Dnes proběhlo velké setkání malešických občanů, komunálních politiků a úředníků s náměstkyní primátorky pro územní rozvoj Petra Kolínská a se zástupcem investora přímo na místě. Jsem moc ráda, že se to podařilo domluvit.

Velké díky mému kolegovi zastupiteli Milan Maršálek z Koalice Vlasta za skvělé věcné a odborné argumenty a dotazy. Na náš návrh bude uspořádán kulatý stůl, kde budeme ve vyjednávání pokračovat.

Co považuji za podstatné z řady mých jednání i vystoupení na zastupitelstvu hl.m.Prahy, je prosazení studie, která posoudí, zda Malešice jsou skutečně nejvhodnějším místem pro kontejnerové překladiště v Praze – má být hotova do června 2018. 


Malešice nedáme – 300 kamionů denně s kontejnery do Malešic nepatří!

Vaše senátorka Renata Chmelová

Ohýbání pravidel jednání na Praze 10

Koaliční radní dnes ohýbali jednací řád zastupitelstva. Zahráli si na opoziční zastupitele. Bod „Dotazy a informace členů Zastupitelstva“, jinými slovy interpelace zpravidla opozičních zastupitelů vůči radním či předsedům výborů, zneužili k politické kritice opozice. A tak nastaly komické situace:

Radní Lojda oslovil radu, aby se zabývala články ve Vlastních novinách na téma hazardu. (Proč si to neřeknou na jednání Rady mezi sebou?)

První místostarosta Pek mi pak vytkl neúčast na jednáních Komise pro územní rozvoj. Začal mluvit o souběhu funkcí. Jenže práce v Senátu je mým zaměstnáním, (tak jako kolegyně zastupitelky jsou lékařka či asistentka europoslance nebo kolegové zastupitelé jsou tajemník poslaneckého klubu či advokát) a přestože jsem usilovala o změnu termínů a vždycky jsem se omluvila, nebylo mi předsedkyní komise Ivanou Cabrnochovou nikdy vyhověno.

„Náhoda“ tomu chtěla, že pondělní jednání komise byla přesunuta na středu zrovna od té doby, kdy jsem se stala senátorkou. Místostarosta Pek vyzval radní, aby „situaci řešili“, což se dá číst tak, aby mne z komise vyloučili. Poradím jim: Vyhovte přesunu komise na jiný den, tak jak jste dříve uzpůsobili program jednání bývalé senátorce Ivaně Cabrnochové.

Přikládám srovnání termínů jednání Senátu a jednání orgánů Městské části a mojí účasti na nich. Stojím si za tím, že změna termínů Komise územního rozvoje Prahy 10 byla účelová. Osobně se kolegům a kolegyním v zastupitelstvu i občanům snažím termínově vždy, když to jde, vyhovět.

LIDOVÝ SOUD ČI SKORO INKVIZICE? PRAHA 10 JEDE!

Kontrolní výbor je jedním z povinně zřizovaných výborů. Jeho úkolem je zejména kontrola plnění usnesení Zastupitelstva a Rady. Dále kontroluje dodržování právních předpisů ostatními výbory a ÚMČ Praha 10 na úseku samostatné působnosti. Na Praze 10 se ale kontrolní výbor tak trochu „utrhl ze řetězu“ a mohlo by se zdát, že se stal spíše nástrojem politického boje.
Březnový kontrolní výbor opět předčil očekávání. Usnesl se, že jsem nedodržela jednací řád zastupitelstva a dokonce, že Koalice VLASTA porušila zákon.
Vše bez jakýchkoliv předložených důkazů a pouze jen na základě ústního tvrzení zastupitele za ODS Martina Hejla. O CO ŠLO?

(1) MNOU ÚDAJNÉ NEDODRŽENÍ JEDNACÍHO ŘÁDU
Požádala jsem o slovo jako senátorka Parlamentu ČR na zastupitelstvu MČ Prahy 10. Nedodržení jednacího řádu mělo spočívat v následujícím:

* Že jsem o slovo požádala PŘED zasedáním zastupitelstva a ne NA zasedání zastupitelstva, jak je uvedeno v zákoně. (předsedající schůze mne normálně vyzval, abych šla mluvit, návrhový výbor nic na místě nerozporoval)
* Že obsah mého vystoupení se prý netýkal Senátu (oznamovala jsem otevření své senátorské kanceláře) a proto jsem měla vystoupit v bodě „Dotazy a informace zastupitelům“ jako zastupitelka.

HLASOVÁNÍ: PRO: Šnajdr (TOP09), Rázl (ČSSD), Hejl (ODS), Čunátová (KSČM), ZDRŽEL SE: Štěpánek (ANO) NEHLASOVAL: Ledl (KSČM)

(2) ÚDAJNÉ PORUŠENÍ ZÁKONA KOALICÍ VLASTA
Vzhledem k tomu, že jsme odmítli tajné hlasování v kauze #KeyInvestment a nebylo umožněno hlasování veřejné, zastupitelé našeho klubu a nezařazená zastupitelka Jana Komrsková se z této části jednání zastupitelstva řádně omluvili spolu s odevzdáním hlasovací karty. Přesto Martin Hejl (ODS) navrhnul usnesení výboru:

„Kontrolní výbor konstatoval, že zastupitelský klub koalice Vlasta svévolným odchodem z jednání 15. zasedání zastupitelstva Městské části Praha 10 konaného dne 20. března 2017, porušil ustanovení zákona 131/2000 Sb. o hlavním městě Praze“.

HLASOVÁNÍ: PRO: Šnajdr (TOP09), Rázl (ČSSD), Hejl (ODS), Čunátová (KSČM), ZDRŽEL SE: Štěpánek (ANO), Ledl (KSČM)
Já jsem odmítla hlasovat. O tom kdo rozhoduje, zda došlo či nedošlo k porušení zákona, se nemusíme vůbec bavit, že?

NIKOLIV NA SHLEDANOU, SBOHEM!
Toto odpověděl na rozloučenou člen kontrolního výboru zastupitelstva Prahy 10 za ODS Praha odcházejícímu občanovi, když ho společně s členy za TOP 09 – Praha 10, ANO, tohle je Praha a KSČM – Komunistická strana Čech a Moravy v podstatě vykopli z jednání.
Člen za ČSSD Praha 10 už tradičně „nehlasoval“, ale opakovaně se dožadoval od občana předložení OP, zda je skutečně z Prahy 10! (nic to právně neupravuje).
JAK JE TO MOŽNÉ? Protože POPRVÉ po dvou letech, co jsem členkou kontrolního výboru, navrhla předsedkyně (KSČM), že jednání bude neveřejné! Přestože pozvánka pro veřejnost byla zveřejněna! Na moji otázku PROČ, když na programu není nic citlivého, jsem obdržela odpověď, že je to ze zákona možné. Odhlasováno – já proti.

A TO NENÍ VŠE! Z kontrolního výboru se stalo loutkové divadlo – na kontrolu si jen hraje. A ZA TO JE PŘEDSEDKYNĚ (KSČM) TZV. UVOLNĚNÁ = 50.000 Kč měsíčně.
– Opakovaně byl zrušen bod Různé (nemohu nic iniciovat k projednání, když to navrhnu na program, nikdy to neprojede).
– Zápis se omezil pouze na název projednávané oblasti a přijaté usnesení, hlasování je uvedeno anonymně (dříve se zapisovala proběhlá diskuse).
– ABSURDITA – plán práce na 2017, dříve probraný, nebyl odsouhlasen těmi, kdo ho navrhovali! Takže naše práce se smrskne na pouhé kontrolování termínů plnění Rady (povinné ze zákona)


– Kontrolní výbor zatajuje kontrolu rekonstrukce Horského hotelu. Zastupitelé Koalice Vlasta podali trestní oznámení, protože zakázka na rekonstrukci elektrorozvodů ve výši 5 mil. Kč NEBYLA provedena. Byly provedeny pouze kosmetické změny v hodnotě okolo 150 tis. Nejprve nám byl odstavec o kontrole předložen v rámci zprávy o činnosti výboru, ale následně byl stažen a zpráva byla odhlasována bez něj. Více si přečtěte v mém příspěvku ze 7. září zde: https://www.facebook.com/senatorkarenata/ Jediným mým svědkem je přítomný občan Miroslav Kos. Hlasovala jsem PROTI této zprávě – PRO (2x KSČM, ČSSD, TOP09) a ODS se nakonec zdržela.

Špatný předvánoční vtip! Ožívá překladiště v Malešicích… Terminál Malešice musí občané i představitelé Prahy 10 odmítnout

Dnes jsme se spolu se svým kolegou z Koalice Vlasta zastupitelem  Milanem Maršálkem osobně setkali s obyvateli starých Malešic, kteří nesouhlasí s výstavbou nového kontejnerového překladiště v místě jejich bydliště.

Řešili jsme s nimi urychlený postup v připomínkování tohoto stavebního záměru, který byl v příslušném věstníku (http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_PHA1037) zveřejněn těsně před Vánoci. Lhůta pro připomínkování tím pádem uplyne už 5. ledna 2017.

Je zřejmé, že načasování tohoto kroku investorem na období svátečního volna bylo účelné. Navzdory této skutečnosti jsme se ochotně vydali koordinovat občanské i odborné aktivity do terénu. Svátky nesvátky, déšť nedéšť.

Na schůzku s občany na mostě u nákladového nádraží Malešice dorazili též  vedoucí odboru životního prostředí, dopravy a rozvoje Martin Pecánek a radní pro dopravu Martin Hejl. Dohodli jsme se na společně koordinovaném postupu. Naše (zatím) opoziční práce není zbytečná.