I letos je na radnici Prahy 10 a na mé senátorské kanceláři vyvěšena tibetská vlajka. Vlajka se znakem slunce a sněžnými lvy je připomínkou násilného potlačení povstání proti čínské okupaci ve Lhase, po němž zůstalo 80 000 mrtvých Tibeťanů. Vlajka je symbolem solidarity s těmi, jimž se nedostává základních lidských, občanských ani politických práv.
Spousta samoživitelek, rodin i seniorů se dostalo do obrovských problémů spojených s výpadkem příjmů a jsou na hraně si zajistit základní životní potřeby. Na nákup ochranných prostředků už jim prostě nezbývá.
Pokračování textu Respirátory pro potřebné – návod jak na to
Na Praze 10 máme několik kritických míst s vysokým znečištěním ovzduší, např. okolí ul. Švehlova či Vršovická. Bohužel až soud musel potvrdit naše připomínky podané Koalicí VLASTA k Plánu zlepšování kvality ovzduší, za který je odpovědné Ministerstvo životního prostředí. V roce 2018 se na něj snesla velká vlna odborné kritiky, která spočívala v nedostatečné konkretizaci a vymahatelnosti. Jsem ráda, že soud nařídil ministerstvu plán přepracovat, aby to nebyl jen cár papíru, ale skutečný plán pro lepší ovzduší.
Je smutné sledovat současné diskuze ohledně návratu dětí do škol jako senátorka, kdy do Senátu přichází narychlo připravené zákony s mnoha „dírami“ a diskuze se zástupci vlády nepřináší odpovědi na naše otázky, ale ještě horší je sledovat nekompetentnost vlády jako rodič.
Pokračování textu České děti nechodí do školy nejdéle z celé Evropy
Zastala jsem se rodičů, kteří se rozhodli, že chtějí pro své děti alternativní předškolní vzdělávání formou lesního klubu. Souhlasíte s nimi, že je absurdní, že mateřské školy jsou otevřeny pro skupinky i 30 dětí ve třídě s „omezeným“ pobytem venku a lesní kluby, kdy dětí je ve skupince až 15 a pobývají celý den venku, musí být teď uzavřeny? A rodiče, kteří jsou OSVČ nemají ani nárok na ošetřovné. Já určitě ano a proto se snažím jim pomoci a dopisem ministrovi zdravotnictví to nekončí.
Píše mi rodič M. N.: „Přijde mi absurdní, když si jako rodiče zaplatíme vzdělání dětí venku, tak nám to chtějí vzít a děti asi posadit doma k počítači. Když si představím, že v jiných školkách je i 30 dětí v zadýchané třídě, kdy ven jdou třeba i jen na hodinu oproti celodennímu pobytu venku v počtu 15 dětí, tak mi to nedává smysl. Rád bych udělal maximum pro to, aby se situace co nejdřív změnila. Nenapadá Vás, komu všemu by v této situaci šlo napsat, aby se stala nějaká změna?“ Děkujeme za pomoc.“
Máme před sebou návrh zákona o některých úpravách v oblasti dávek státní sociální podpory a příspěvku na péči v souvislosti s nouzovým stavem při epidemii, kterým se snaží ministerstvo řešit situaci s výplatou některých dávek.
Zákonem se tedy snaží řešit problém, kdy může pro některé žadatele dojít v některých měsících ke kumulaci příjmů: je jim vyplacena mzda (již se vrátili do práce) a zároveň ten měsíc dostanou vyplacené ošetřovné (protože na výplatu má orgán 30 dní). Tato kumulace příjmů v jednom měsíci může mít nepříznivé důsledky pro stanovení nároku nebo výše přídavku na dítě, případně dalších příjmově testovaných dávek (např. příspěvku na bydlení).
Pokračování textu Nízká digitalizace vyplácení státní sociální podpory je velký problém
Senát odouhlasil (formou marné lhůty) novelu soudního řádu správního. Hlasovala jsem pro zamítnutí a ráda bych předložila na základě jakých argumentů.
Dlouhou dobu se mluví o tom, že ač má být hlavní činností Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu sjednocování rozhodovací praxe, věnují se tyto soudy hlavně odmítání či zamítání dovolání a kasačních stížností balastního charakteru.
Pokračování textu Dlouhodobě chráním sociálně potřebné občany
Senát Parlamentu ČR již několikrát svými rozhodnutími jasně deklaroval, že předmětem jeho zájmu je nejen ochrana práv a svobod člověka a občana, ale dlouhodobě usiluje také o ochranu přírody a krajiny a důstojný život všech zvířat.
I přestože se změny příloh I a II Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů přímo nedotýká druhů žijících na území ČR, doporučula jsem jako zpravodajka výboru přijmout usnesení, kterým výbor doporučí Senátu Parlamentu ČR vyslovit s ratifikací souhlas.
Pokračování textu Ratifikace Úmluvy o ochraně stěhovavých druhů volně žijících živočichů
Za dobu, co je novela zákona na ochranu zvířat proti týrání u nás v Senátu, jsme všichni dostali spoustu výzev od lidí, abychom zákaz klecových chovů schválili bez dalších zásahů a odkladů. Každý z nás jsme za tu dobu zaznamenali spoustu argumentů pro, ale i argumentů proti, resp. rizika, která by tato novela mohla přinést – ohrožení soběstačnosti vlastní produkce vajec, přesun chovů za hranice atd.
Víte, když jsem nad těmi všemi argumenty přemýšlela, vzpomněla jsem si samozřejmě na to, když jsme tady před třemi roky, v roce 2017, schvalovali zákaz kožešinových farem. Tehdy jsme řešili, zda a jak moc zasahuje takový zákaz do práva na svobodné podnikání, jak správně určit odpovídající kompenzace, ale také jsme se shodli na tom, že zkrátka současná doba a posun v myšlení naší společnosti, si od nás zákonodárců vyžaduje něco víc.
Vážená paní ministryně,
naposledy v pondělí jste všechny na svém FB vyzvala: „Pokud můžete, zůstaňte doma. Na Úřad práce ČR s doklady pro příspěvek na bydlení, přídavek na dítě a nebo zvýšený příspěvek na péči dnes opravdu NEMUSÍTE. Tohle platí ‼ Dávky budou v měsíci říjnu, listopadu a prosinci automaticky vyplaceny ve výši za předchozí čtvrtletí!“.
Bohužel, návrh, o kterém dnes jednáme, přichází pozdě. K nám do Senátu se dostal až na konci měsíce října! Většina žadatelů přitom již velmi dlouhé a rizikové fronty na úřadech práce vystála. Úředníci sice nyní obcházejí lidi, kteří ve frontách na úřadech práce stále čekají, a informují je o možnosti nedokládat příjmy a další dokumenty za třetí čtvrtletí, ale ne všichni tomu věří. Zmatek, který nyní panuje ohledně různých vládních opatření, je enormní. Lidé už nevědí, čemu mohou věřit, a tak raději „pro sichr“ frontu stojí.
foto 29. 10. 2020: Příprava na interpelační vystoupení v senátorské kanceláři.